[導讀] 精密儀表儀器(現(xiàn)在國內(nèi)大企業(yè)沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼)，傳感器，精細化工，復合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里計。

中興危機在經(jīng)歷了近三個月的博弈后，終于迎來大結局。6月7日，美國商務部長羅斯在接受采訪時宣布，美國已與中國中興通訊公司達成新和解協(xié)議，美將撤銷對中興的封殺禁令。至此持續(xù)了近兩個多月的中興危機告一段落。只是對于中興來說，雖死里逃生，但代價慘重。巨額罰款將讓中興未來至少五年白干。

在倍感掣肘的同時，始終有一個問題縈繞在中國人的腦海：中美在高科技制造業(yè)之間的差距到底有多大?

為什么我們要堅定的向美國學習?真正的美國制造，你了解多少?

我們不要小富即安，我們不要以為手頭有幾個活錢就了不得，如果產(chǎn)業(yè)沒有增長潛力，沒有附加值，沒有精鋼鉆，光做牛仔褲和運動鞋，不管做得多好，做得多大，都不可能趕上美國。都還是農(nóng)民工進城。

想趕上美國，不但要有中國自己的通用電氣，波音，也要有中國自己的諾斯洛普格拉曼，霍尼韋爾，洛克希德·馬丁，雷神，湯普森·拉莫·伍爾德里奇，聯(lián)合技術，利頓工業(yè)，達信，CSC，ITT ，聯(lián)合防務，休斯電子，L-3通信，艾連特技術系統(tǒng)，哈里斯，羅克韋爾，阿爾康工業(yè)，韋里迪安，西利康圖解計算，布茲·阿倫·哈密爾頓，普利邁克斯技術，米特里......EGG，DRS，泰里達因技術，列·謝格勒，裝備支援系統(tǒng)，蒂坦，安特翁，AM General，電子數(shù)據(jù)系統(tǒng)，奧什科什，庫比克等等，更要有中國自己的通用汽車，陶氏，亨斯曼，PPG ，伊士曼化工，孟山都，道康寧，惠普和安捷倫，IBM，泰科，英特爾，卡特彼勒，德爾福，杜邦，江森自控，思科，3M ，迪爾，固特異，施樂，艾默生，惠而浦，摩托羅拉，朗訊，輝瑞、羅氏、禮來等等。

上述這些企業(yè)加上普林斯頓，哈佛，耶魯，斯坦福，伯克利，加州理工，麻省理工，芝加哥，哥倫比亞多等等大學才是美國綜合國力的支柱，才是美國驕傲的本錢，才是美國強大的原因。

經(jīng)過我們這30年奮力追趕，我們與美國距離雖然不是差十萬八千里了，但是還差得遠，二萬五千里總是有的，舉例來說，在復合材料領域，杜邦積累的工藝數(shù)據(jù)，就是目前我國已經(jīng)掌握的數(shù)據(jù)25倍以上，在渦扇發(fā)動機領域，我國做完的材料和工藝試驗數(shù)量，不過GE的5%而已。

其他領域差距同樣大，尤其是微電子，精密儀表儀器(現(xiàn)在國內(nèi)大企業(yè)沒有安捷倫儀器的實驗室都不好意思給別人打招呼)，傳感器，精細化工，復合材料，特種金屬材料，精密陶瓷材料等等，差距不可以道里計。

單單是機械制造領域，我們在高檔數(shù)控系統(tǒng)，數(shù)字化工具系統(tǒng)及量儀，高檔DCS、FCS和PLC，渦扇發(fā)動機智能控制系統(tǒng)與美國就有20年的巨大差距。

在精密和智能儀器儀表與試驗設備方面差距更大，在高精度、高穩(wěn)定性、智能化壓力、流量、物位、成份儀表與高可靠執(zhí)行器，智能電網(wǎng)先進量測儀器儀表(AMI)，材料分析精密測試儀器與力學性能測試設備，新型無損檢測及環(huán)境、安全檢測儀器，國防特種測試儀器等各類試驗設備我們基本全部依靠進口，被瓦森納協(xié)定禁運的，只能依靠隱蔽戰(zhàn)線同志們冒險。

至于高可靠性力敏、磁敏等傳感器，新型復合、光纖、MEMS、生物傳感器，儀表專用芯片，色譜、光譜、質(zhì)譜檢測器件;高參數(shù)、高精密和高可靠性軸承、液壓/氣動/密封元件、齒輪傳動裝置及大型、精密、復雜、長壽命模具;高檔(尤其是軍品級別)電子器件及變頻調(diào)速裝置等等都只能依靠進口或特殊手段取得。

美國制造業(yè)目前結構的優(yōu)化程度是超出大家想象的，石油煤炭這種依賴資源的產(chǎn)業(yè)占比很低，消耗能源的汽車產(chǎn)業(yè)占比也不高，讓人意外的是化工和機械這兩個產(chǎn)業(yè)，占比非常高，而且這兩個產(chǎn)業(yè)，美國在技術上有絕對領先優(yōu)勢。2013年，化工產(chǎn)品(包括制藥)+塑料橡膠占全部制造業(yè)產(chǎn)值的19.5%;食品飲料占10.8%;電腦電子占9%;金屬材料占8.7%;機械產(chǎn)品占7.8%;汽車產(chǎn)品占6.1%;航天運輸5.9%;其他產(chǎn)品4.5%;石油煤炭4.4%。

不要小看美國的制造業(yè)，沒有美國制造業(yè)，我們的數(shù)控機床，電子工業(yè)，能源工業(yè)，精細化工業(yè)和部分軍工產(chǎn)品全部或部分要歇菜或性能大打折扣。

從中美企業(yè)數(shù)據(jù)對比來看，這點表現(xiàn)更明顯。我們以2016年中美世界500強企業(yè)進行來做個對比。

2016年財富世界500強榜單中，中國企業(yè)上榜數(shù)量再度增長至110家，僅次于美國，位居第二，并將擁有52家上榜企業(yè)的第三名日本，遠遠甩在了身后。如果拉長時間軸線，可以顯著看到的是，大約從2008年起，中國進入了世界500強追趕的狂飆突進階段，2011年上榜企業(yè)數(shù)量首次超越了日本，并且差距在逐漸拉大，現(xiàn)在的中國，更多在向美國看齊。

剖析這個巨大成就背后，事實的另一面是，相比于美國和日本，中國500強過于集中在基礎性行業(yè)，包括能源、基建、金融等，在中國特色的經(jīng)濟制度下，壟斷型央企是中國角逐世界500強的重要力量。大型金融機構面臨收益拐點、企業(yè)從“量”轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的艱難訴求??可以預見的2018年，以上問題仍然等待突圍。

去掉銀行，中國500強平均盈利遠低于美國

中國的500強企業(yè)總營收也在2008年后出現(xiàn)了數(shù)倍的增長，2016年美國上榜企業(yè)134家，中國(含臺灣、香港)達到110家，差距急劇縮小，但相比于美國而言，平均利潤相差約40%。

選取的總樣本為中國內(nèi)地及香港地區(qū)的103家上榜企業(yè)，其中10家是銀行，其總利潤占據(jù)103家總利潤的55%。除去銀行的剩下93家企業(yè)，平均利潤僅有15.9億美元，相比全球上榜500強的平均利潤29.6億美元低了46%。

2016年世界500強最賺錢的50家公司榜單中，中美幾乎瓜分了大半，其中，美國獨占23家，包括蘋果、摩根大通、伯克希爾-哈撒韋、富國銀行、Gilead Sciences、威瑞森電信、花旗集團、Alphabet、?？松梨?、美國銀行、強生、沃爾瑪、美國電話電報公司、IBM、微軟、英特爾、房利美、甲骨文、通用汽車、思科、華特迪士尼、二十一世紀福克斯、康卡斯特電信。

中國內(nèi)地有11家，包括工行、建行、農(nóng)行、中國銀行、交行、國家電網(wǎng)、中國移動、招行、中國平安、浦發(fā)銀行、興業(yè)銀行。值得指出的是，美國的上榜企業(yè)主要分布在TMT領域，而中國最賺錢的企業(yè)則大半是銀行。

最賺錢的10家公司，5家來自美國，4家來自中國，毫無意外，中國的4家正是工農(nóng)中建國有四大銀行。

結構升級診斷：中美仍有巨大鴻溝

中國的資源類企業(yè)、基建地產(chǎn)、銀行等所占比重最大，這些領域中大多數(shù)是享受諸多行政壟斷福利的國企;而美國則在生物醫(yī)藥、TMT和服務業(yè)擁有明顯的優(yōu)勢。

兩國的上榜制造企業(yè)數(shù)量相同，其中，中國有6家為汽車制造企業(yè)，共盈利114億美元，而美國僅通用和福特利潤就已達到171億美元，這也某種程度反映出，在整合與影響全球價值鏈能力的維度上，中國還遠在美國之后。

排名增長最快的公司中，美國的Gilead Sciences位列第二。2014年這家生物制藥公司尚未進入世界500強榜單，2015年排第478名，2016年則上升至316名。

值得注意的是，Gilead Sciences的利潤率高達55.5%。前述榜單也顯示，此類以研發(fā)驅(qū)動為主的生物醫(yī)藥公司是美國500強的主要貢獻力量之一。相比之下，中國的排名增長最快公司中糧集團，則是一家主營業(yè)務包括食品生產(chǎn)、地產(chǎn)開發(fā)等在內(nèi)的“傳統(tǒng)型企業(yè)”。

除去銀行等各類金融機構，美中兩國的利潤率排名中，位列第一的分別是Gilead Sciences公司和恒大集團，美國的甲骨文、蘋果、Alphabet、高通、英特爾等科技公司的利潤率均超過了20%;Gilead Sciences、安進、強生、輝瑞制藥等醫(yī)藥健康類公司也占據(jù)了較多高利潤率公司的席位。而中國的非金融機構利潤率排名最靠前的是恒大集團，其次是萬科。

蘋果和華為無疑是美、中兩國最耀眼的科技企業(yè)明星，兩家公司均在過去一年保持了高速增長，成為兩國各自在世界500強榜單上最賺錢的科技公司，但相比之下，無論從營收、利潤還是利潤率的角度來看，華為目前仍落后了一大截，但在研發(fā)投入上，華為在2015年超過了蘋果。

研發(fā)投入某種程度上是科技類公司搶占未來高地的一項先行指標。2015年，美國的科技企業(yè)中，英特爾位居研發(fā)投入第一，進入“無人區(qū)”的華為在這一項上已經(jīng)追到了前列，與英特爾的差距并不大。但值得注意的是，美國的微軟、谷歌、亞馬遜等可與英特爾一起歸屬于研發(fā)投入“第一梯隊”，相比之下，華為在中國的表現(xiàn)卻有些“一枝獨秀”。

中國大公司競爭力排行榜

在上榜企業(yè)中，去掉凈利潤虧損的，去掉2016年在500強中的排名低于2015年的，再去掉盈利模式上有優(yōu)勢的金融公司，我們可以得到一個在實體經(jīng)濟領域最高質(zhì)量的中國500強企業(yè)名單; 這10家企業(yè)，廣泛的分布在能源、石化、通信、汽車、運輸、基建、房地產(chǎn)以及其他綜合領域，集中的體現(xiàn)了中國企業(yè)的綜合競爭能力。

中國內(nèi)地有16家金融機構進入世界500強，其中以銀行為主要代表，而與美國銀行業(yè)最賺錢的富國銀行相比，中國金融企業(yè)的盈利指標仍顯露出一定優(yōu)勢。

作者簡介：陳黎芳，華為董事。畢業(yè)于西北大學，1995年加入華為，歷任公司北京代表處首席代表、國際營銷部副總裁、國內(nèi)營銷管理辦公室副主任、公共及政府事務部總裁、公司高級副總裁等。